G. Chiereghin: "La intención de esta ley es el control"

Susana, Carlos y Giuliano frente a BPS (Colonia y Fernández Crespo).

Hace poco más de dos meses, un grupo de ciudadanos se propuso la titánica tarea de juntar 500.000 firmas para derogar la ley 19210, llamada de inclusión financiera. Este grupo, a falta de apoyos partidarios y recursos para hacer campañas mediáticas en radio y TV, viene desarrollando una intensa tarea a través de redes sociales. Fue así que uno de sus miembros, Giuliano Chiereghin, desafió a debatir a cualquier integrante del gobierno.

Giuliano tiene 21 años, es oriundo de Montevideo y por los términos que utiliza en seguida queda claro que estudia abogacía.  Contrariamente a lo que uno podría suponer, no tiene actividad política partidaria. 

Junto a Carlos y Susana juntan firmas todos los martes de 10 a 13 en la puerta de BPS, es que hay mucho flujo de gente (mayormente jubilados) y además Carlos aprovecha para juntar firmas para derogar el IASS.

Los demás puntos de recolección se pueden ver en el blog de la comisión. También cuentan con una página web y como decíamos al inicio, tienen presencia en todas las redes sociales más populares: Facebook, Twitter y Youtube. 

La recolección es muy fluctuante, hay días que obtienen diez, pero han llegado a obtener setenta firmas. Me dicen que aún no saben la cantidad que  tienen. De a ratos se arriman unas cuantas personas, tanto es así que tuve que esperar unos minutos para poder obtener la palabra de Giuliano.

- ¿Por qué estás en contra de la bancarización obligatoria?

- Porque es inconstitucional. Soy una persona a la que las normas le parecen necesarias para la coexistencia pacífica y yo respeto la norma que ha dictado el pueblo para sí, que es la Constitución. Esta ley, no es de interés general como establece la Constitución que tiene que ser.

- ¿No te parece que la ley es una forma de combatir la evasión?

- Esta correcto entender que tiene que haber control, pero en una democracia no se puede invertir el principio de inocencia, no se puede presuponer que todos los uruguayos somos evasores, la DGI puede investigar cuando hay fuertes sospechas, pero no puede limitar las libertades de todos los uruguayos con el pretexto de que todos podemos evadir. Todos podemos delinquir también pero no por eso significa que seamos todos delincuentes.

- Hace unas semanas Emiliano Cotelo entrevistó a Martín Valcorba en Telemundo 12, ahí el economista señaló que antes de la ley no se podía elegir donde cobrar, y ahora si se puede elegir,  ¿qué dicen ustedes?

- Oscar Andrade también lo dijo, es cierto que había una desprotección para el trabajador, pero si uno quiere regular el campo laboral pone medidas de derecho laboral, no de derecho financiero. La intención de esta ley, y se menciona en la exposición de motivos, es el control. Pero para el ciudadano común, no tanto para el empleador, si lo que uno busca es proteger al trabajador que en materia de derecho laboral es la parte más desprotegida, la parte más débil, uno impone normas de derecho laboral, hace medidas ejecutivas incluso para controlar el incumplimiento en la norma laboral.

- En la misma entrevista Valcorba señaló que el plebiscito tampoco soluciona el tema de la diferencia que existe entre aranceles de las grande superficies frente a los pequeños comerciantes...

- Bueno pero la ley acentúa más la desprotección a la parte más débil. Nosotros sabemos que para formalizar todo el sistema económico de una empresa, hay que tener determinada solvencia económica. La realidad fáctica del uruguayo eso no lo permite. La solución al incumplimiento a la norma no es la represión sino aportar medios para que la persona pueda cumplir con sus obligaciones.

- ¿La comisión está liderada por el Dr. Salle?

- No, mucha gente confunde el tema, es simplemente un compañero más, que sea la cara visible por una cuestión de que el es conocido en los medios es otra cosa, acá es horizontal.

Giuliano Chiereghin (derecha) junto al Dr. Gustavo Salle

Inicio de recolección de firmas (22/06/2017)

- ¿Porque hay dos grupos separados juntando firmas para lo mismo?

- Bueno eso es algo que nosotros en principio quisimos que así no fuera, los comerciantes hicieron una propuesta que es diferente a la nuestra, buscamos conciliar para que hubiera una sola propuesta, pero no se pudo, porque ellos ya habían arrancado, nosotros también, y claro, ¿quién va a querer tirar todas las firmas ya juntadas?

- ¿Los recursos para financiar la comisión de donde salen?

- De los pulmones de la gente, actualmente la comisión no tiene ni apoyo de partidos políticos ni apoyo mediático, no tenemos apoyo de nadie mas que del ciudadano puro uruguayo.

Logo de la comisión.

- ¿Y las impresiones de las papeletas?

- Hay gente que ha mostrado solidaridad en varias ocasiones, hemos recibido donaciones de papeletas, eso es un aspecto muy positivo.

-¿Ven que este movimiento pueda derivar en un grupo político, por fuera o dentro de los partidos existentes? 

- No, nuestra idea es gobernar como pueblo, que es lo que consagra la Constitución. Tenemos dos institutos de gobierno directo que son el plebiscito y el referéndum. El político es un representante del pueblo pero a nosotros nos interesa el ejercicio de la soberanía genuinamente, o sea que el pueblo se exprese y gobierne. Es un trabajo de reasunción de la soberanía, nosotros la depositamos en el gobernante para que él pueda decidir sobre algunas cuestiones, pero cuando ese canal falla, retornamos ese poder a nuestras manos y gobernamos nosotros, el pueblo.